Ogólnopolska Interdyscyplinarna Konferencja Naukowa "Tekst [w] sieci"

Zakład Teorii Literatury i Poetyki Instytutu Literatury Polskiej Uniwersytetu Warszawskiego organizuje w dniach 2-4 grudnia konferencję naukową "Tekst [w] sieci". Zaproszeni do uczestnictwa prelegenci spróbują odpowiedzieć na pytanie, czy sieć, która zmieniła naszą rzeczywistość zmieniła także sam tekst. Do udziału zaproszeni zostali przedstawiciele różnych dyscyplin, których przedmiotem jest filozoficzna, socjologiczna i psychologiczna, kulturoznawcza, komunikacyjna, semiotyczna czy w końcu literaturoznawcza analiza tekstu.

Wśród tematów wystąpień organizatorzy konferencji proponują niektóre tematy do dyskusji. Przedmiotem rozważań mogą stać się: gatunki i typy sieciowego porozumiewania się i ich związek z gatunkami niesieciowymi (np. blog a autobiografia), hipertekstowe labirynty, drzewa i "kłącza", problem autorstwa oraz nowe odmiany "twórczej zdrady".

Chętnych uczestników zapraszamy do wysyłania zgłoszeń - należy to zrobić do 31 marca na adres konferencja@g.pl . Sekretarzem konferencji, której głównym sponsorem jest portal Gazeta.pl, jest Anna Gumowska. Na abstrakty wystąpień organizatorzy czekają do 15 września.

Informacje o konferencji na biezaco maja byc umieszczane w specjalnie przygotowanym w tym celu blogu. Choc do samego wydarzenia jeszcze daleko tego typu dzialania sa obiecujace. Tekst zaczyna byc, rowniez i w Polsce, [w] Sieci.

Jing Jang to ciekawy dodatek graficzny, Ciekawe, czy przypadkowy, czy nie.

Po pierwsze to jest taijitu.
Po drugie w logo jest on odwrocony.
A po trzecie czarne (Yin, ziemia, negacja, kobiecosc...) przeciwstawione jest zmodyfikowanemu (Yang, niebu, pozytywnosc, meskosc...). Zamiast kropki, pierwiastka Yin w Yang mamy @...
A co znaczy @? Przeciez to nie tylko symbol e-maila Nowe media osadzone zostaly tutaj [W] Yang.
Ot... signum temporis.

PS: a nie wiem czy wiecie, ale Taijitu mozna opisac funckja matematyczna! I Jak sie tutaj pieknie nam semiotyka itp odzywa...

PS2: Mimo wszystko powyzszy wywod nie byl proba zabawy jak ponizej:
Ptaszek sobie frunie z dala,
W górze słońce popierdala,
Żaba dupę w wodzie moczy,
Kurwa! Co za dzień uroczy.

Analiza wiersza:

Wiersz jednozwrotkowy, czterowersowy z rymem sylabowym, z równomiernie rozłożonym akcentem. Podmiot liryczny wyraża głębokie zadowolenie, jakie współczesnemu człowiekowi daje obcowanie z naturą. Nawet, wydawać by się mogło, taka błahostka, jak zanurzona w zbiorniku wodnym tylna części żaby, jest powodem do szczęścia. Powszechnie stosowany wyraz ?kurwa" nabiera w wierszu specjalnego znaczenia ? oddaje euforyczny stan emocjonalny, stając się ważną figurą stylistyczną. Natomiast metaforyczne ?popierdala" określa szybkość i złożoność ruchu centralnej gwiazdy Układu Słonecznego. Użycie wulgaryzmów świadczy o ludowych korzeniach poety i jego głębokiej więzi ze społeczeństwem. Autor w ten sposób odwdzięcza się środowisku, z którego wyrósł, za poświęcenie i trud włożony w zapewnienie mu należytego wykształcenia.


Za książką: Życie jest piękne, Małgorzata Malicka, TUCIEMAM 2003

Jak na razie, jak donosza organizatorzy, na konferencje nadeslano ponad 70 referatow i juz jest planowane jej wydluzenie o jeden dzien. Byc moze bedzie to pierwszy krok do stworzenia polskiego wydarzenia na miare cyklu konferencji Hypertext...

Na blogu, o ktorym pislalem wczesniej, pojawil sie wstepny program konferencji. Zostalismy zakwalifikowani (poza dr Sebastianem Strzeleckim) na dodatkowy dzien, podczas ktorego obrady maja odbywac sie w siedzibie Gazety. Tematyka, jak widac jest bardzo roznorodna i mam nadzieje ze te 4 dni rusza do przodu akadamickie widzenie cybertekstow i nowych mediow.

Konferencja olbrzymia. Tematy bardzo intrygujące. Jak rozumiem nikt nie będzie w stanie ogarnąć całości. Miejmy nadzieję, że będą transmisje a później ich publikacja w sieci.

Zauważyliście, że dwa pierwsze dni konferencji "Tekst w sieci" są wyjątkowo nudne, dopiero pod koniec drugiego dnia prezentacje zaczynają przybierać na ciężarze. Najlepiej zapowiada się dzień trzeci.

Co jednak najciekawsze: dzień trzeci jest przez organizatorów uznany za dzień nieistotny, nie uwzględniony nawet w oficjalnych materiałach (konferencja odbywa się według nich do 4 grudnia, po czym następuje dodatek: "natomiast 5 grudnia proponujemy wykłady w trzech sekcjach:".

Zależność między rangą prelegenta, (tytułem przed nazwiskiem) a istotnością tego, o czym chce mówić, w perpektywie TEKSTU W SIECI, jest ściśle przylegająca. Im wyższa ranga tym bardziej nijaki i rozwodniony temat wystąpienia.


Należy zatem rozumieć, że ci z pierwszych dni konferencji to prelegenci właściwi, i konferencja właściwa. Ci z piątego grudnia to taki ciekawy dodatek. Tłuste kurczaki i kwilące brojlery.

Ciekawe spostrzeżenia. Myślę, że taka segregacja to dość często spotykany, zwłaszcza w Polsce, zwyczaj. I chyba w konsekwencji niezbyt owocny. Nie sprzyja wymianie. W praktyce z Warszawskiej konferencji robią się dwie konferencje.

Byliśmy, widzieliśmy.... Ja niestety tylko na dniu ostatnim, ale większość kolegów, a zwłaszcza koleżanek, uczestniczyła w dyskusjach i słuchała wystąpień w pierwszych dniach konferencji. Było bardzo, bardzo ciekawie. Zderzenia perspektyw badawczych z pewnością zaowocują.

Organizatorom należą się gorące podziękowania: to była naprawdę duża impreza, a jednak zapewniająca WSZYSTKIM swoim uczestnikom pełen standard pod wieloma względami.

Więcej o tekście (w) sieci już wkrótce na elektroblogu.

Oto link do relacji z konferencji.

M.



Zmieniany 2 raz(y). Ostatnia zmiana 2008-12-08 23:46 przez Mariusz Pisarski.